电波科学学报

“中国天眼”发现脉冲星超240颗!建成4年迎来成 

来源:电波科学学报 【在线投稿】 栏目:综合新闻 时间:2020-11-12

中青报·中青网记者 邱晨辉

神秘未知的事物,似乎总有一种魔力,吸引人类在探索的道路上前赴后继。天文便是如此:在广袤的宇宙中,经常有一股电波袭来,仅仅闪现几个毫秒。没人知道,它究竟是什么。

2007年,天文学家在分析澳大利亚64米射电望远镜2001年记录的信号中,发现了这样的毫秒电波。随后,天文学家一直试图寻求真相:谁发出了电波?如此快速闪现的电波,究竟包含了什么信息?

经过大约十年的探寻,天文学家收集了30多个爆发源,它们在太空几乎是随机分布的,因此断定“这些毫秒电波闪现源中的绝大多数,并非银河系内的天体发出”。2017年,国际天文学家终于捕获到一个毫秒无线电爆发,利用世界多台大射电望远镜联合探测,将这个重复暴发的无线电快速闪现源,定位到宇宙深处30亿光年之外的一个星系。

那些年,在这个前沿领域,中国没有太多的话语权。因为中国没有足够大的射电望远镜,我国天文学家便很难拿到第一手资料,所以他们中的大多数,做的是理论研究。

2016年,被誉为“中国天眼”的FAST(500米口径球面射电望远镜)竣工,其反射面相当于30个足球场,经过3年调试,无可争议地成为世界最灵敏的射电望远镜,大大拓展人类的视野,也让中国天文学家终于有机会走到人类视界的最前沿。

如今,FAST望远镜已经对国内天文学家开放,一个又一个原创突破接连“冒”了出来。还记得“谁发出了毫秒电波”这个科学问题吗?FAST望远镜给出了最新观测,中国天文学家就此揭示了宇宙毫秒无线电爆发的新物理,相关成果论文连续两次登上国际学术期刊《自然》。

来源于磁层的快速射电暴偏振多样性,李柯伽供图

为两大争锋“一锤定音”

故事要从一年前说起。

据北京大学教授、中科院国家天文台研究员李柯伽介绍,在2019年FAST望远镜的尝试性开放观测中,研究团队便希望利用FAST望远镜,观测一个澳大利亚2018年3月1日探测到的爆发源FRB ,看看这个源是否会重复爆发。

幸运的是,2019年7月16日,一个2小时的FAST望远镜观测,如愿探测到了4次爆发。

“这个结果让人激动!”中科院国家天文台研究员韩金林说。

然而,在9月11日的4小时观测过程中,研究团队竟然什么信号也没有探到。

课题组内部研究后,发现原先澳大利亚报告的爆发源位置存在,随后调整了观测策略,将望远镜对准的新的位置,并记录偏振信号。

很快,策略调整的效果显现了。

在2019年10月6日和7日,FAST望远镜在6个小时内探测到11次爆发。统计下来,在共计12个小时的观测时间里,FAST望远镜探测到15次闪现,每次电波闪现的强度曲线也各不相同。

“这个爆发源,与那个30亿光年外的爆发源距离类似、无线电爆发率类似,但强度要暗弱很多。”北京大学和中科院国家天文台联合培养博士罗睿说。

更让人欣喜的结果,来自对11次爆发电波的高灵敏度偏振信号解析。

北京大学和中科院国家天文台联合培养博士姜金辰说,FAST望远镜观测的11个爆发信号中,有7个毫秒闪现爆发,能够很好地解析出其偏振。令人激动的是,这7个偏振不仅是变化的,而且呈现出变化的多样性。如此变化的偏振,在早先的重复爆中是从未看到的过。

“这些也再次说明,FAST望远镜装配的接收机偏振测量能力非常好。”李柯伽说。过去,世界上的望远镜仅仅对“30多个爆发源中的几个”记录了偏振信号,能够详细研究的样本非常少。先前的探测看到:重复爆发源要么表现出平平的偏振角,即电波的极化面不变;要么是偏振角变化的现象,仅在一次性爆发源中看到过两次。

如今,FAST望远镜观测到的偏振变化多样性,则明确说明:宇宙中的爆发源可能来自致密星体磁层中的物理过程。这个观测结果,直接对一批国际学者关于爆发来自粒子冲撞的理论提出挑战,为近几年两大门派的理论争锋一锤定音。

这一研究成果的论文,已于北京时间2020年10月29日凌晨发表于《自然》杂志。

揭开宇宙毫秒无线电爆发新物理

2020年4月,FAST望远镜迎来了一位新的使用者——北京师范大学讲师林琳。她也是FAST望远镜近期另一篇《自然》论文的第一作者。

林琳及其所在的团队,提出了对银河系磁星SGR J1935+2154软伽马射线重复暴源的观测申请。FAST望远镜对此进行了持续监测。

然而,在该磁星的X、软伽马射线爆发活跃期,特别是29个软伽马射线暴对应的精确时间节点上,FAST望远镜并未探测到任何源射电辐射。

上一篇:宇宙中的中子星是怎么形成的, 为什么会源源不断
下一篇:没有了